Прокуратура вслед за ФАС поддержала доводы ОПОРЫ РОССИИ

2 Фото: 1
Прокурором города 29.12.2014 на пункты 1 и 2 Решения № 580 принесен протест, который подлежит рассмотрению на ближайшем заседании Ставропольской городской Думы
Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE

Прокуратура города Ставрополя вслед за УФАС по Ставропольскому краю подтвердила доводы резолюции, принятой по итогам круглого стола «Об ограничении времени работы предприятий общественного питания, реализующих алкогольную продукцию, в ночное время суток», который состоялся 11 декабря 2014 г. и был проведен по инициативе Ставропольского краевого отделения «ОПОРЫ РОССИИ»

В связи с выявленными противоречиями решения Ставропольской городской думы № 580 от 03.12.2014г. положениям Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральных законов от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» и Правил оказания услуг общественного питания, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.08.1997 № 1036, прокурором города 29.12.2014 на пункты 1 и 2 Решения № 580 принесен протест, который подлежит рассмотрению на ближайшем заседании Ставропольской городской Думы.

Напомним, что 12 декабря 2014 г. Ставропольское краевое отделение «ОПОРЫ РОССИИ» обратилось с заявлением (с приложением обоснованной правовой позиции и резолюции круглого стола) в УФАС по Ставропольскому краю и Прокуратуру Ставропольского края по вопросу проверки законности введенных рядом муниципалитетов (г. Кисловодск, г. Минеральные воды, г. Ставрополь, г. Буденновск, г. Ессентуки, г. Георгиевск) ограничений времени работы предприятий общественного питания. Все решения на тот момент уже вступили в свою силу.

УФАС по Ставропольскому краю возбудило ряд дел в отношении органов местного самоуправления и представительных органов законодательной власти муниципальных образований Ставропольского края о нарушении антимонопольного законодательства, в частности п. 1. ч. 1 ст. 15 Федерального закона РФ от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции».

Практически все муниципальные образования отменили необоснованные ограничения времени работы предприятий общественного питания, в том числе реализующих алкогольную продукцию. Постановления и решения приняты в городах: Кисловодск (постановление главы администрации г. Кисловодска №1224 от 17.12.2014 г.), Буденновск (решение Думы г. Буденновска от 22.12.2014 г., заседание №13) и Минеральные Воды (решение Минераловодской городской думы №520 от 16.12.2014 г.).

Решением УФАС по Ставропольскому краю вышеуказанные органы местного самоуправления и представительные органы законодательной власти признаны нарушившими требования пунктов 2 и 3 части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 №125-ФЗ «О защите конкуренции». В виду добровольного устранения нарушения производства по делам были прекращены.

25.12.2014 г. администрация г. Ессентуки внесла изменение в ранее принятое решение об ограничении времени реализации алкогольной продукции предприятиями общественного питания (постановление от 25.12.2014г. №3220), сделав требования рекомендательными, аналогично принятому администрацией г. Георгиевска. Однако даже рекомендации относительно деятельности хозяйствующих субъектов не праве издаваться в виде нормативных правовых актов на местном уровне. Такие решения находятся за рамками компетенции и могут способствовать нагнетанию обстановки.

15 и 16 января 2015 г. УФАС по Ставропольскому краю признало нарушившими антимонопольное законодательство Ставропольскую городскую думу, администрацию г. Ессентуки и администрацию г. Георгиевска. На устранение нарушений в соответствии с законодательством отведено не более 1 месяца.

 

Пресс-служба Ставропольского краевого отделения «ОПОРЫ РОССИИ»

Комментарии (0)

    banner

    Новости

    Публикации